kaiyun免费下载 空气能热泵地暖机与壁挂炉谁更适合家用？

空气源热泵地暖机和壁挂炉相比，各有优缺点，不能简单说哪一种更合适，根据我的工作经验，还是要根据户型灵活使用。

什么是空气源热泵地暖机？

提问者这里说的是空气能热泵主机，比如市场上的空气能空调地暖双联产主机、三联产主机都属于一类产品，由于只能用于地暖系统，所以就叫空气能热泵地暖机。这类主机在机器内部用氟利昂和水进行一次热交换，让供暖水最高水温达到58度，通过水泵让供暖水循环。

它和壁挂炉哪个更适合家用？

1.取决于加热面积的大小

我认为供暖面积的大小是比较它们能耗的关键；在空气能系统中，其节能通常比使用燃气壁挂炉要多40%以上（原理这里就不讲了），但空气能主机的购买费用和初装费用要比安装壁挂炉贵很多。另外，用户安装空气能主机供暖时，还必须另行购买热水器，而壁挂炉则可以选择供暖和热水双重功能。

我们举一个简单的数据为例，如果供暖面积是50平米，用户只需要花一万多元安装一台壁挂炉来供暖，就可以解决家里的采暖和生活热水问题，但是如果安装一台空气源主机来供暖，那肯定要花一万多元，估计是这个费用的三倍以上，因为主机和安装配件都很贵，还需要考虑热水器的成本。

你说空气能机组能节能40%，但50平米的采暖面积，每个月的天然气费才600元左右，每个月省200多元，要多少年呢？这笔经济账应该算得很清楚。

当然如果供暖面积达到150平米以上，甚至是面积更大的户型，使用燃气壁挂炉有时候也会设计成两台联动，或者使用落地炉，虽然壁挂炉和空气能主机的价格会相差1倍以上，但是空气能主机的节能性能是非常明显的。

比如供暖面积为180平米的话，使用燃气供暖每月的费用大约在3000元，而如果使用空气能机组，其能耗不到2000元，每月可节省1000元左右，几年就可以收回安装成本。

因此我的经验是，中小户型（采暖面积100平米以下）最好用壁挂炉，中大户型（采暖面积100平米以上）可以考虑空气能主机。

2.取决于安装位置

这个条件是关键，如果没有安装位置或者安装位置不理想，其他一切都是废话，以我的工作经验，现场检查他们的安装位置是第一步。

在一些电梯公寓或者多层住宅中，由于空调位置是开发商预先设计好的kaiyun登录入口(中国)官方网站kaiyun下载app下载安装手机版，宽度和深度都是以多联机的室外机为依据考虑的，所以这类机组大多无法安装空气能主机，只能安装壁挂炉。

虽然现在的空气源主机已经很小了，但是因为接口和管路的原因kaiyun网页版登录入口，对机组宽度的要求比多联机要宽10cm，而且还有一堆安装部件（也叫系统部件，这里就不一一列举了，有兴趣可以看看它们的外机安装完成图）占用的空间就更大了。

通常室外机位置很窄，就算你规划好，把所有部件都放在机顶，室外机位置也很危险，容不下一个人，安装需要用到热熔胶机和各种扳手，只有去过现场的人才知道有多难。

所以经历了三次这样的设计和安装之后，我现在基本放弃了，除非室外机空间宽敞，以免出现安装事故，因为空间不够而降低主机的制热性能。

3.取决于室内供暖系统

前面说了，空气能主机比较适合大户型（比如别墅、复式等），但有一种情况必须抛弃它，那就是当室内供暖系统为混合系统时。

混合系统是阁楼或者别墅常用的系统，它结合了地暖和暖气片的优点，比如楼上卧室用暖气片，楼下客厅和公共区域用地暖，这种情况下就只能用壁挂炉供暖，不能用空气能主机供暖，因为空气能主机提供的水温不能满足暖气片的要求。

所以壁挂炉可以解决暖气片、地暖、混合系统、生活热水的问题，而空气能主机只能解决地暖或者空调的问题，无法解决暖气片或者混合系统的问题。

总结

这两种热源都适合家庭使用，但各有各的应用环境。总体来说，空气源采暖比壁挂炉更环保、操作更简单、更节能。但在使用时，我们也不能忘记它们的缺点，比如文章中提到的几个关键属性。